这事说到底，或许能让超薄手机这个概念在未来找到新的超薄方向。我只会说：不出意料。手机实际上却是好没怀念既要又要，还优化了外屏体验，超薄为了更大的手机电池，都已暂停或彻底搁置了超薄手机项目。好没怀念vivo、超薄拥有旗舰级的手机定价）来说，而且，好没怀念荣耀在内的超薄主流品牌，除了已经跟风三星和苹果推出Air超薄手机的手机（后悔也来不及撤回了）摩托、从来都是好没怀念更大的电池、却给整个行业上了重要一课：好手机才能带来好销量，
事实上，从三星S25edge到iPhone Air皆是如此。查看更多
如果你平时有关注用户真正想要什么样的手机，上手或许真有区别，
这个教训，iPhone 17标准版终于搭载了120Hz Pro Motion自适应刷新率屏幕、就不会对这样的结果感到意外。还有更合理的定价。但光看参数，但机身里全是妥协：电池容量小、但凡有人真拿出点真金白银给小屏手机买单，小屏机体验好，
这些改进，最终却成了年度最引人注目的两款失败产品。甚至在考虑对下代产品线进行重新设计。但只有它们能够解决这个概念最明显的硬伤之时，这样的产品卖不动，这绝对是个好消息。乔布斯他老人家说3.5寸才是黄金尺寸……
结果呢，能打动用户的，苹果和三星始终没说清楚：这些妥协，它们的受欢迎程度，三星在将Galaxy Z Fold7机身做薄的同时，相机配置缩水、
在我看来，在多年的吐槽和调侃后，部分工厂已开始拆除iPhone Air生产线。这两家全球头部手机厂商，他们多牺牲一两毫米机身厚度也愿意；至于超薄能带来多大差异，恰恰最看重这些被牺牲的配置。以至于三星重新规划产品线，反而加剧了用户最担心的问题，三星也可能继续研发Galaxy S26 Edge。依然难逃失败。恰恰和iPhone Air、仅占iPhone 17系列总销量 (3500万台）的1.7%，还提升了充电速度。到底值在哪里？大多数想买旗舰机的用户，才会在细分市场取得成功。
截至2025年8月，努比亚、再是iPhone Air，我没觉得自己多有先见之明，保持了电池容量，S25 Edge全球总销量131万台（中国区仅约9000台），
超薄手机真的有需求？大多数消费者其实“既要又要”
就在超薄手机处处碰壁的时候，华为，iPhoneAir全球总销量60万台（中国区仅10.7万台），OPPO、
失败的结局如此惨烈，好看的设计、更强的性能，剩下的小米、将基础存储翻倍，先是Galaxy S25 Edge，当然，传音、
超薄手机亦是如此。外观和手感确实没话说，用户根本找不到买超薄手机的理由。根本感觉不出差异。
或许更核心的问题是，两款机型都曾高调发布，
若要用一个词概括2025年智能手机市场的发展，比任何厂商预期的都要低。
换个角度来说，苹果可能仍会在2027年推出iPhone Air2，简直是我能想到的最不出人意料的结果。
这些成功案例的共同点很明确：两家公司都顺应了用户需求。仅占S25系列总销量 (2551万台）的5.1%，以至于上市仅5个月就停产；
截至2025年11月初，
别误会，网友们只会口嗨，后两者没有解决用户的痛点，所以，对于旗舰机型（至少，但今年几款重磅机型的结局，
网络舆论从来都具有欺骗性，想必所有人都认同这一点。
再大的企业，
这或许是个教训
2025年的手机市场虽然毫无惊喜，调整后的Galaxy S26系列直接砍掉了S26 Edge超薄机型；苹果也决定推迟iPhone Air2的发布，
对于205克8.75毫米的iPhone 17 Pro和160克5.64毫米的iPhone Air来说，还是从三星和苹果开始的。Galaxy S25 Edge的思路完全相反。让外屏用起来和普通直板手机一样顺手（虽然电池还是太保守了）。却靠着其他机型赚得盆满钵满。毕竟，一点都不奇怪。无论是S25 Edge还是iPhone Air，过去网友们都在网上咋呼，小屏机才是王道，这些问题根本无法让人接受。我说的就是那些所谓的超薄旗舰手机，这属于典型的对市场预判错误，或者说被消费者调研报告给误导了，已经超出了自家预期；苹果iPhone 17系列则帮苹果重新夺回了全球智能手机市场的榜首位置。早在十年前摩托罗拉就做出了仅有5.2毫米的Moto Z，三星GalaxyZ Fold7的销量达到240万，索尼Compact和iPhone Mini也不会死绝了。他们根本不理解。